ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΠΡΩΤΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΘΑ ΕΡΘΕΙ Η ΠΑΙΔΕΙΑ.

ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΠΡΩΤΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΘΑ ΕΡΘΕΙ Η ΠΑΙΔΕΙΑ.

Η ΕΞΟΥΔΕΤΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΑΤΟΜΙΚΩΝ ΑΝΤΙΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΕΠΙΛΟΓΩΝ
«Δεν είναι σωστό να επιλέγει η πλειοψηφία τον κάθε νόμο γιατί ο σύγχρονος άνθρωπος έχει διαπαιδαγωγηθεί να κοιτάζει μόνο το προσωπικό του συμφέρον και όχι το κοινωνικό. Έτσι δεν θα μπορεί να επιλέγει τους σωστούς νόμους για το κοινό καλό - σε μια αυριανή κοινωνία στην οποία θα υπάρχει  πραγματική δημοκρατία - γιατί θα υπερισχύει η επιλογή του ατομικού του συμφέροντος επί του κοινωνικού. Επομένως θα πρέπει οι κοινωνίες να περάσουν πρώτα από ένα τέτοιο επίπεδο ανάπτυξης-πλούτου όπου να αφήνει στους ανθρώπους αρκετό χρόνο διαθέσιμο για τέτοια μόρφωση που να οδηγήσει τον άνθρωπο να κοιτάζει το κοινωνικό καλό και ταυτόχρονα να ανέβει πολύ το επίπεδο της παιδείας του.».
Αληθοφανές επιχείρημα. Η πραγματικότητα όμως είναι και θα είναι πολύ διαφορετική σε σχέση με την πιο πάνω ολιγαρχική αντίληψη.

Ας υποθέσουμε ότι στη Δημοκρατία θα υπάρχουν ομάδες ανθρώπων (α,β,γ) με πάνω κάτω τον ίδιο αριθμό μελών.
Η κάθε μια ομάδα κάνει μια εγωπαθή-αντικοινωνική επιλογή.
Η (α) ομάδα θα θέλει να εκτρέφει κοτόπουλα με διοξίνες και ορμόνες για να μειώνει το κόστος παραγωγής και έτσι να βγάζει περισσότερο κέρδος.
Η (β) ομάδα, επειδή είναι κοντά σε μια πηγή νερού,  θα θέλει να αποκλείσει την πηγή από τους άλλους για να το εκμεταλλεύεται η ίδια.
Η (γ) ομάδα θα θέλει να περιφράξει τις παραλίες για να εισπράττει χρήματα  από εκείνους που θα θέλουν να πάνε να κάνουν μπάνιο.

Από αυτό το παράδειγμα συνάγεται ότι ΟΛΟΙ οι άνθρωποι στο βάθος κοιτάνε το ατομικό τους συμφέρον και όχι το κοινωνικό.
Όμως τα μέλη της κάθε ομάδας κοιτάνε το προσωπικό όφελος από δύο πλευρές. Η μια πλευρά είναι ότι επιδιώκουν την ΑΠΟΚΟΜΙΣΗ ΚΕΡΔΟΥΣ με πράξεις που θα έχει αρνητικές συνέπειες στους υπόλοιπους και απ την άλλη πλευρά επιδιώκουν όφελος από την ΑΠΟΦΥΓΗ ΖΗΜΙΑΣ που θα τους προκαλέσουν άλλοι με τις πράξεις τους.

 
Έτσι εδώ στο παράδειγμά μας, στην περίπτωση αποφυγής ζημιάς, θα έχουμε τις εξής σχέσεις:

1) Η ζημιά που θα προκληθεί απ την ομάδα (α) θα έχει αντιπάλους τις ομάδες (β) κ΄(γ) – που τα μέλη τους θα κοιτάνε και αυτά το προσωπικό τους συμφέρον.

2)  Η ομάδα (β) θα έχει για αντιπάλους τις ομάδες (α) και (γ).

3) Η ομάδα (γ) θα έχει για αντιπάλους τις ομάδες (α) και (β)

Από ετούτο φαίνεται ότι εκείνοι που θα είναι αντίπαλοι σε αντικοινωνικές πράξεις – παρ ότι οι ίδιοι αντικοινωνικοί με τον τρόπο τους- θα είναι η πλειοψηφία των πολιτών.

Επομένως στην πραγματική Δημοκρατία- όπου όλοι οι νόμοι θα είναι εγκεκριμένοι απ την πλειοψηφία- θα έχουμε το φαινόμενο τις ΑΛΛΗΛΟΕΞΟΥΔΕΤΕΡΩΣΗΣ των αντικοινωνικών πράξεων.
Αυτό καθίσταται δυνατό επειδή ο κάθε άνθρωπος δεν κοιτά μόνο το συμφέρον του όταν πράττει και οι πράξεις του έχουν επιπτώσεις στους άλλους αλλά το κοιτά και όταν οι πράξεις των άλλων μπορεί να του προκαλέσουν ζημία.

Θέλουμε λοιπόν ο κάθε άνθρωπος να κάνει επιλογές ΠΑΝΤΑ με βάση το πραγματικό ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ του συμφέρον και να ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ!!!

Αν στην πραγματική Δημοκρατία ο καθένας κοιτάει το πραγματικό  προσωπικό συμφέρον του (και ιδίως στις πράξεις των άλλων που τον ζημιώνουν) τότε πάνω σε κάθε θέμα θα βγαίνει ένα σύνολο ανθρώπων που θα έχει το ίδιο προσωπικό όφελος και τούτο το σύνολο θα είναι η πλειοψηφία. Ε! Αυτό θα πρέπει να εφαρμόζεται στην κοινωνία.
Στα πρώτα στάδια, στην πραγματική Δημοκρατία, οι επιλογές θα γίνονται με γνώμονα κυρίως την αποφυγή ζημίας από πράξεις άλλων. Σε μετέπειτα όμως στάδια – μετά από κατάλληλη μόρφωση- οι επιλογές θα γίνονται όλο και περισσότερο στη βάση της αποκόμισης  ωφελιμότητας από την πρόκληση ωφελιμότητας στους άλλους. Πχ θα έχει συνειδητοποιήσει περισσότερο ότι αν θέλει να χαρεί, να διασκεδάσει θα πρέπει να πάει σε γιορτή, σε πανηγύρι όπου και οι άλλοι είναι χαρούμενοι και όχι να πάει σε κηδεία.
(Σε τούτο το κειμενάκι εγείρεται και θέμα θέσπισης ορίων στη δυνατότητα της εκάστοτε πλειοψηφίας να επιβάλει την θέλησή της στην μειοψηφία. Όρια που θα κάνουν σεβαστά δικαιώματα ατομικά, δικαιώματα μειοψηφιών. Σε κάθε περίπτωση τα όρια θα τα θέτει πάντα η πλειοψηφία σε προγενέστερους χρόνους και σε καταστάσεις που δεν θα είναι εν βρασμό.. Ιδιαίτερα στοιχεία γι αυτό το θέμα  αναφέρουμε στο  κείμενο "ΣΧΕΣΕΙΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΣΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ")


ΥΓ α.) Οι ολιγαρχικοί κάνουν ένα μεγάλο διαρκή πόλεμο και χρησιμοποιούν όλα τα μέσα. Στόχος τους η διαρκή παράταση της καθοριστικής σύγκρουσής τους με το λαό και αν είναι δυνατόν αυτή η παράταση να φθάσει μέχρι τη 10^η παρουσία.
Στον πόλεμο αυτό της προπαγάνδας μεταμορφώνουν διαρκώς τις θέσεις της άμυνάς τους ή της επίθεσής τους.

Για παράδειγμα, στην αρχή ενώ είναι αναγκαίο για κάποιον να μεταφέρει κάτι, θα του πουν ότι δεν χρειάζεται ούτε άλογο ούτε κάρο. Αν όμως δουν ότι δεν πείθουν τα παράλογα επιχειρήματά τους θα αλλάξουν τη θέση άμυνάς τους. Θα παραδεχτούν ότι ναι μεν χρειάζεται άλογο αλλά δεν χρειάζεται κάρο. Στη συνέχεια και όταν θα δουν ότι αρχίζουν να χάνουν την πειθώ τους θα παραδεχτούν ότι χρειάζεται και το άλογο και το κάρο. Όμως την γραμμή άμυνάς τους θα την πάνε πιο πέρα. Για να μπερδέψουν το λαό θα ισχυρίζονται ότι σωστό είναι να μπαίνει το κάρο μπροστά και πίσω το άλογο κοκ.

Έτσι και στην περίπτωσή μας. Όταν βλέπουν ότι τα παράλογα επιχειρήματά τους καταρρέουν, τραβάνε να κλειστούν προς τις τελευταίες γραμμές της άμυνάς τους. Μία από αυτές είναι το «για να φτιάξουμε δημοκρατία – εξουσία του λαού- χρειάζεται ο λαός να αποκτήσει ανώτερη παιδεία, να αποκτήσει κοινωνικές αξίες κλπ». ( Αν όμως τους ρωτήσει κανείς τι εννοούν συγκεκριμένα δεν ξέρουν τι να απαντήσουν και καταφεύγουν σε αερολογίες, γενικολογίες.)
Αυτή την τελευταία γραμμή άμυνας θέλουν να την προσφέρουν σαν «φιλοσοφημένη»  ή  «επιστημονική» ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ σε εκείνο το κομμάτι του πληθυσμού που το έχουν καταστήσει προηγουμένως, λάτρη του καναπέ και της απάθειας και από εκεί και πέρα θα είναι καλό για αυτούς να «τσιμπήσουν» και άλλοι καλοπροαίρετοι.

Εδώ λοιπόν δεν μας λένε τι παιδεία χρειάζεται και σε ποιο σκοπό θα μας χρησιμεύσει.

1) Αν μας πουν ότι χρειάζεται παιδεία για να γίνει κοινωνική επανάσταση τότε αυτό είναι εκτός πραγματικότητας. Το 1821 όταν επαναστάτησαν οι Έλληνες δεν είχαν κάποια μεγάλη και συγκεκριμένη παιδεία. (και τα ποσοστά του αναλφαβητισμού άγγιζαν το 100%. Το ίδιο και με όλες τις μεγάλες επαναστάσεις όπως η Γαλλική του 1789 κλπ.)
Για να γίνει μια επανάσταση απαιτούνται άλλες προϋποθέσεις  όπως κρίση του συστήματος, εναλλακτικό πρόγραμμα, ύπαρξη οργανωμένης πρωτοπορίας και άλλες.

2) Χρειάζεται παιδεία και εσωτερική πνευματικότητα για να λειτουργήσει η εξουσία του λαού (δημοκρατία). Εδώ είναι η τοποθέτηση του κάρου μπροστά από το άλογο.
Ας κάνουμε μια σύντομη αναδρομή στην ιστορία και ας πάμε στην αρχαία Αθηναϊκή δημοκρατική πολιτεία. ΕΔΩ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ παρότι αυτή ήταν μια μερική δημοκρατία και αρκετά ελλιπής σε σχέση με τα σημερινά δεδομένα, με τις σημερινές απαιτήσεις.
Σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα  με τόσο μικρό αριθμό πληθυσμού, να βγήκαν τόσες πολλές πνευματικές προσωπικότητες, να αναπτύχθηκαν τόσο πολύ οι επιστήμες, οι τέχνες και ο πολιτισμός. Φαίνεται σαν θαύμα.
Όμως πριν το 462 πχ δηλαδή πριν την επανάσταση του Εφιάλτη και του Αρχέστρατου  η Αθήνα δεν είχε να επιδείξει – συγκριτικά – κάτι το σπουδαίο αλλά ούτε και μετά την πτώση της δημοκρατικής πολιτείας της.
Η (μερική) δημοκρατική πολιτεία λοιπόν ήταν η αιτία της ανάπτυξης όλων αυτών, όλης αυτής της παιδείας και όχι το αντίστροφο. (Τα άλλα ολιγαρχικά κράτη της εποχής δεν άφησαν ούτε ένα μνημείο ισάξιου πολιτισμού.)

3) Και η «παιδεία» που θα απαιτειθεί για την επανάσταση δεν θα είναι καθολική παιδεία αλλά παιδεία που θα αφορά ΜΟΝΟ (α) στην αναγκαιότητά της και (β) στην αποτελεσματικότητά της, με τα κατάλληλα μέσα που θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν.
Δηλαδή παιδεία για τους συγκεκριμένους βασικούς υλικούς όρους βίωσης του ανθρώπου (ανάγκες και εφικτά μέσα).
ΥΓ β. Τέτοια ανόητα επιχειρήματα η ολιγαρχία διασπείρει διαρκώς. Δυστυχώς αρκετά καλοπροαίρετα άτομα πιάνονται στα αγκίστριά της.
Τέτοιου είδους ανοησίες είναι ότι ο λαός δεν έχει ειδικές γνώσεις για να κρίνει , δεν έχει ηθικές αξίες κλπ(απαντάμε με  κείμενα –  "και οι πιο άριστοι ειδικοί έχουν μηδαμινές γνώσεις", "Σωκράτους εσκεμμένες ανοησίες"  και "ο λαός έχει υπέρ αρκετή γνώση για να ψηφίζει τον κάθε νόμο"). Άλλη τέτοια παγίδα είναι ας πούμε το «ο λαός δεν μπορεί να παίρνει γρήγορες αποφάσεις» και στο οποίο απαντάμε και στο κείμενο « μερικά από τα ανόητα επιχειρήματα του κοινοβουλευτισμού»  και στο κείμενο «πως ο λαός μπορεί να ψηφίζει τον κάθε νόμο» καθώς και στο κείμενο 

"ΕΚΤΑΚΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ, ΓΡΗΓΟΡΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ"

.

γ. Μερικοί, λέγοντας ότι ο λαός θα πρέπει να αποκτήσει παιδεία εννοούν ότι θα πρέπει να αποκτήσει περισσότερες γνώσεις. Αυτό όμως στην σημερινή πραγματικότητα και στην μελλοντική δεν θα μπορεί να ευσταθεί.
Η επιστήμη κατακτά καθημερινά νέες γνώσεις με τρομερή ταχύτητα. Αποτέλεσμα αυτού είναι οι συνεχείς εξειδικεύσεις. Πχ δείτε την ιατρική.
Έτσι ενώ συνολικά η ανθρωπότητα θα κατακτά τεράστειες γνώσεις, το κάθε μεμονωμένο άτομο δεν θα μπορεί να τις κατακτήσει όλες αυτές, αλλά θα μπορεί να αυξάνει μόνο τις γνώσεις της ειδικότητάς του.
Έτσι αν εννοούν ότι πρώτα θα πρέπει τα άτομα να αυξήσουν τις γνώσεις τους και μετά να γίνει η επανάσταση τότε ισχύει το "ζήσε μαύρε μου 10.000.000 χρόνια για να φας τριφύλλι".
Με το πέρασμα του χρόνου το κάθε άτομο θα μπορεί να κατέχει όλο και μικρότερο ποσοστό από τη ΣΥΝΟΛΙΚΗ γνώση που θα κατακτά η ανθρωπότητα με τρομερή ταχύτητα.

  Η ανθρωπότητα όμως και τα μεμονωμένα άτομα θα γεύονται τη συνολική ανθρώπινη γνώση διά μέσου της ανταλλαγής στην πράξη, των γνώσεων των ειδικευμένων... 

Εν κατακλείδι. Ο κάθε καλοπροαίρετος αγωνιστής θα πρέπει πριν ακόμα υιοθετήσει και αρχίζει να διαδίδει ένα επιχείρημα να σκέπτεται τα εξής: Το συγκεκριμένο επιχείρημα ποιόν συμφέρει; Συμφέρει το λαό ή τους ολιγάρχες; Και αν βλέπει ότι συμφέρει τους ολιγάρχες θα πρέπει να βάλει τη λογική του για να το αποδομήσει. 

Η φυσική λοιπόν σειρά των πραγμάτων είναι ΠΡΩΤΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ για να περάσει ΟΛΗ Η ΕΝΟΠΛΗ, Η ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΚΑΙ Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΣΤΟ ΛΑΟ και μετά αυτή η νέα κοινωνική οργάνωση θα αναπτύξει ΣΤΑΔΙΑΚΆ την παιδεία σε πρωτόγνωρα ύψη και θα δημιουργήσει ταυτόχρονα νέες ηθικές αξίες.

ΡΔ

ΑΝΤΑΡΣΙΑ ΣΤΗΝ ΕΞ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΡΓΑΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ

   


Σήμερα (15/3/15) στην εφημερίδα το Πριν, Εφημερίδα του ΝΑΡ το οποίο είναι συνιστώσα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, γράφει στο εξώφυλλό της:

«Η ΚΟΜΙΣΙΟΝ, Η ΕΚΤ, ΟΛΗ Η ΕΥΡΩΠΗ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΝ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ»

Τι ωραία!! Στη Χώρα μας έχουμε δημοκρατία!! Δηλαδή έχουμε εξουσία του λαού!! Το λέει και το σημερινό Πριν.. Να το πιστέψετε.
Εξουσία είναι η δύναμη ενός υποκειμένου να επιβάλει τη θέλησή του πάνω σε άλλα υποκείμενα. Επομένως ο λαός της Χώρας μπορεί να επιβάλει τη θέλησή του πάνω σε όλα τα άλλα μειοψηφικά υποκείμενα και όχι το αντίστροφο!!!!
Ο λαός σήμερα στη Χώρα μας κατέχει ΜΟΝΟΣ του τη δύναμη (ένοπλη), μόνος του φτιάχνει τους κοινωνικούς κανόνες, μόνος του τις επιβάλλει, μόνος του τις ελέγχει και μόνος του είναι υπεύθυνος απέναντι.. (στον εαυτό του). Ο λαός μας κατέχει όλη την ένοπλη εκτελεστική, τη νομοθετική και τη δικαστική εξουσία.  Όλα αυτά τα κατέχει ο λαός και όχι μια εκλεγμένη ή μη εκλεγμένη μειοψηφία. Διότι αν τα κατείχε μια μειοψηφία τότε θα ήταν ολιγαρχία και όχι δημοκρατία. Ευτυχώς όμως που τα κατέχει ο λαός και έτσι δεν έχουμε κοινοβουλευτική ολιγαρχία ή κοινοβουλευτική ολιγαρχική δικτατορία… αλλά δημοκρατία.
Έχουμε δημοκρατία!!! Πρέπει επιτέλους να πειστούμε γι αυτό και αν δεν πειθόμαστε τότε ας αναλάβει χρέη πειθούς μας μια κάποια  «πρωτοπορία», επαναλαμβάνοντάς μας διαρκώς το τεθλιμμένο  αστικό μοτίβο «έχουμε δημοκρατία» (μήπως και μας γίνει πλύση εγκεφάλου).  Το ίδιο που λένε και επιθυμούν οι ταξικοί εχθροί μας οι αστοί!!! Ας τους κάνουμε τη χάρη. Ας τους δώσουμε ένα χεράκι βοήθειας.
Αφού λοιπόν ο λαός έχει την εξουσία-δημοκρατία τότε καλά να τα πάθει και να υποφέρει. Αφού έχει την εξουσία και δεν έχει το μυαλό να βρει λύσεις τότε η λύση ίσως να μην είναι η δημοκρατία (αφού είναι ανεπαρκές σύστημα) αλλά μια  ολιγαρχία ή ακόμα και ο ναζισμός αν χρειαστεί!!  Εδώ οδηγούν την κοινωνική συνείδηση.
Τι κρίμα καλοπροαίρετοι σύντροφοι να μπερδεύονται σχεδόν θανάσιμα στο δίχτυ λέξεων με απόλυτα αστικό περιεχόμενο!
Όμως από την άλλη, αν δεν πούμε  ότι από τη στιγμή  που ΕΚΛΕΓΕΙΣ  κάποιους έχεις δημοκρατία, αν δεν ταυτίσουμε οποιοδήποτε τύπο εκλογών με την ουσία της δημοκρατίας  τότε πως θα μπορέσουμε να ονομάσουμε «εργατική δημοκρατία» την Λενινική αντικομουνιστική θέση που λέει:
….. οι «αντιπρόσωποι»!! πρέπει να δουλεύουν πραγματικά,  πρέπει ΜΟΝΟΙ !!!!!!!! τους να ΕΚΤΕΛΟΥΝ τους ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ !!!!!!, πρέπει ΜΟΝΟΙ τους!!!!!! ΝΑ ΕΛΕΓΧΟΥΝ τα αποτελέσματά τους στην πράξη, πρέπει να είναι απ' ευθείας υπεύθυνοι!! μπροστά στους εκλογείς τους.»
Πως θα ονομαστεί δημοκρατία το σύστημα των ολιγαρχικών εργατικών συμβουλίων τα οποία οδήγησαν και οδηγούν νομοτελειακά σε καθεστώτα όχι αντικαπιταλιστικά αλλά σε καθεστώτα του κομματικού καπιταλισμού όπως σε Σ.Ε, Αλβανία, Ρουμανία, Κίνα,Β. Κορέα, Βιετνάμ κλπ;   Ο σημερινός «αντικαπιταλισμός» τους, η «ανταρσία» τους ενάντια στον ιδιωτικό καπιταλισμό, οδηγεί με απόλυτη μαθηματική ακρίβεια σε ολιγαρχικό κομματικό καπιταλισμό τύπου Β. Κορέας, Κίνας, Ρωσίας κλπ;
Πρέπει όμως να γίνει «ανταλλαγή φιλοφρονήσεων» με τους αστούς ή αμοιβαία λεκτική αναγνώριση των «δημοκρατιών» του καθένα. Ανταλλαγή «δημοκρατιών» με τον ίδιο στόχο. Το μπέρδεμα της κοινωνικής συνείδησης.
Και η ίδια στάση. Αποφυγή της αναφοράς του ορισμού ή ενός ορισμού της δημοκρατίας. Μόνο μια γενικολογία όπου μέσα της να μπορεί να χωρά κάθε είδους ολιγαρχικό τερτίπι.

Τι κρίμα που καλοπροαίρετοι αγωνιστές έχουν κολλήσει σε αντικομμουνιστικά δόγματα και σε ένα αντικομμουνιστικό λεξιλόγιο που τους οδηγεί να ταυτίζουν τη γενική έννοια των εκλογών με την έννοια της δημοκρατίας!!! Τι κρίμα που ό,τι κάνουν το κάνουν νομίζοντας ότι το κάνουν στο όνομα του κομμουνισμού ενώ στην ουσία το κάνουν για τον κομματικό καπιταλισμό! ! Τι κρίμα που η προσήλωσή τους  στα Λενινικά αντικομμουνιστικά δόγματα τους αφαιρεί τη δυνατότητα να αναλύσουν ακόμα και αυτή την απλή έννοια των εκλογών! Αν όμως δεν ήταν προσηλωμένοι στα αντικομμουνιστικά τους δόγματα θα διαπίστωναν ότι η γενική έννοια των εκλογών χωρίζεται σε δύο αντίθετες κατηγορίες δηλαδή στην κατηγορία των δημοκρατικών εκλογών και στην κατηγορία των ολιγαρχικών εκλογών!!!
Φαίνεται ότι για την επαναθεμελίωση του Κομμουνιστικού Κινήματος θα χρειαστεί ακόμα πολύ δουλειά και ιδιαίτερα πολύς διάλογος μεταξύ των καλοπροαίρετων κομμουνιστών.

Το κείμενο που κάνει το διαχωρισμό των εκλογών σε εκλογές δημοκρατικού τύπου και σε εκλογές ολιγαρχικού τύπου είναι σε αυτό το μπλόγκ  με τίτλο «ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΕΣ ΚΑΙ ΤΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ»

http://bezedakos.blogspot.gr/2012/03/oi.html



(Όταν οι πελάτες εκλέγουν ένα ταξιτζή - μεταξύ δέκα ταξιτζήδων - και αυτός ο ταξιτζής,  όταν από τη στιγμή που θα εκλεγεί, θα έχει την εξουσία να καταναγκάζει  τους  πελάτες -εκλογείς του να τους πάει όπου γουστάρει ο ίδιος και όχι όπου θέλουν οι πελάτες ΤΟΤΕ οι εκλογές αυτού του τύπου είναι ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΕΣ εκλογές.
Και αντίθετα, όταν οι πελάτες έχουν την εξουσία να δίνουν τις ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ εντολές στον ταξιτζή για τον προορισμό που θέλουν να πάνε ΤΟΤΕ οι εκλογές είναι ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ. Και στην πρώτη περίπτωση ο ταξιτζής είναι ένα ολιγαρχικό καθήκι ενώ στη δεύτερη είναι ένα δημοκρατικό εκτελεστικό όργανο.
Το δε πολιτικό σύστημα εξουσίας στην πρώτη περίπτωση είναι ολιγαρχία και στη δεύτερη είναι δημοκρατία.)

Ε. Κουμαριάς

ΟΙ ΒΟΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ - «ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΙ ΑΓΩΝΙΣΤΕΣ» - «ΟΙ ΣΩΤΗΡΕΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ» KAI TA BOΛEYTIKA AYTOKINHTA

*  Έχουμε γράψει κατ΄ επανάληψη ότι όλοι οι ολιγαρχικοί είναι ΕΞ΄ ΟΡΙΣΜΟΥ (και χωρίς εξαίρεση) αντικοινωνικά στοιχεία και ότι έχουν κάποια μορφή  διαταραχής.  Και αυτή η άποψη τεκμηριώνεται ιστορικά. Εδώ και χιλιάδες χρόνια δεν υπάρχει ούτε μία εξαίρεση σε όλο τον πλανήτη. Λέμε εξ΄ ορισμού για τον εξής απλούστατο λόγο: (δίνοντας ακόμα ένα σχετικό παράδειγμα)

* Κάποιος θέλει να φτιάξει ένα σπίτι. Πάει  και  ρωτάει 10 μηχανικούς. Στο τέλος επιλέγει ένα. Από τη στιγμή όμως που τον επιλέγει και ενώ όπως είναι φυσικό,  ο πελάτης θα έπρεπε να δίνει τις ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ εντολές  στον μηχανικό σχετικά  με το σε πιο μέρος του πλανήτη θα ήθελε να χτιστεί το σπίτι του, πόσα τετραγωνικά το θέλει, πόσα δωμάτια, τι διαρρύθμιση επιθυμεί, με τι είδους υλικά,  τι κόστος δύναται να επωμιστεί χωρίς να δανειστεί  κοκ, αντίθετα,  ο μηχανικός  δια της βίας του συστήματος έχει την εξουσία  να επιβάλει τη θέλησή του πάνω στον  πελάτη. Έτσι ο μηχανικός έχει την εξουσία να αποφασίζει ό,τι γουστάρει. Να του φτιάξει πχ το σπίτι στη Ζιμπάμπουε ενώ ο πελάτης θέλει στην Ελλάδα, να το φτιάξει από άχυρα ενώ ο πελάτης το θέλει με σκυρόδεμα, να τον χρεώσει όσο θέλει  και γενικά έχει την εξουσία να κάνει  ότι περνά από το διεστραμμένο σκατόμυαλό του.

*  Και στο τέλος να τον δουλεύει λέγοντάς του ότι «αν δεν σου αρέσει έχεις το «δημοκρατικό» δικαίωμα μετά από 4 χρόνια να μην με ξανά επιλέξεις».  Ή σου λέει ότι «ο ειδικός  ή ο άριστος  ξέρει το συμφέρον σου» και γι αυτό εσύ δεν πρέπει να έχεις της εξουσία να δίνεις εντολές.. Τόσο καθήκι!!!

* Αυτό λοιπόν το σύστημα εξουσίας (κοινοβουλευτισμό) όλοι οι διεστραμμένοι εγκέφαλοι (και κάποιοι από άγνοια) το ονομάζουν δημοκρατία, δηλαδή εξουσία του λαού (του πελάτη)  και όλοι οι μηχανικοί που συμμετέχουν στις εκλογές του ολιγαρχικού αυτού τύπου θέλουν να έχουν την εξουσία, από τη στιγμή που θα εκλεγούν, να πηδάνε και να δέρνουν το λαό όπως γουστάρουν.
 Επομένως ο κοινός νους διερωτάται:
Οι μηχανικοί που  θέλουν αυτό το σύστημα, αυτοί οι μηχανικοί που ΔΕΝ θέλουν να εκτελούν εντολές του πελάτη αλλά θέλουν να διατάζουν τον πελάτη, υπάρχει καμιά περίπτωση στο άπειρο, να μην είναι αντικοινωνικά διεστραμμένα στοιχεία;  ΟΥΤΕ ΜΙΑ.
(Πες μου πως αποκαλείς τον κοινοβουλευτισμό - ολιγαρχία ή δημοκρατία - για να σου πω ποιος είσαι)

* Είναι εξ΄ ορισμού διεστραμμένες αντικοινωνικές υπάρξεις. Τα κίνητρά τους είναι βαθειά ψυχασθενικά. Με τη στάση τους αυτή επιδιώκουν ή την προσωπική τους ανάδειξή (δοξολαγνεία) ή την οικονομική τους ανάδειξη  ή και τα δύο μαζί.

* Και όμως δυστυχώς, πολλοί από τους συνυπηκόους μας δεν είναι πεπεισμένοι γι αυτή τη νομοτέλεια και όπως συνεπάγεται εξακολουθούν να περιμένουν να βγει ο ήλιος από τη δύση και ο κόρακας να ασπρίσει ενώ βαδίζουν σταδιακά όλο και σε μεγαλύτερο βάθος μέσα στην κόλαση. Νομίζουν ότι είναι καλοί ψυχολόγοι και κρίνουν ότι «ο άλφα ή ο  βήτα δεν θα είναι καριόλης  ή τόσο καριόλης σαν τον προηγούμενο». Οι διάφοροι θεατρινισμοί και οι διάφορες παρλαπίπες τους πείθουν και τους ρίχνουν στην παγίδα τους. Η διαφορά μεταξύ των ολιγαρχικών βρίσκεται στη διαφορά του θεατρινισμού και των παρλαπιπών.


*Μέχρι προχτές πχ  μέλη και οπαδοί του ΣΥΡΙΖΑ θεωρούσαν κοινωνικούς αγωνιστές τους αρχηγούς τους!!! Ήμαρτον.
Προχθές όμως, από τους 150 βολευτές του ΣΥΡΙΖΑ,  ΜΟΝΟ  7 αρνήθηκαν το προνόμιο για χρήση του βουλευτικού αυτοκινήτου (και πριν λίγες μέρες χειροκροτούσαν την εξαγγελία για παύση αυτού του προνομίου!!!! Τόσο καραγκιόζηδες!!!) .  Είναι οι ίδιοι που έχουν ψωμοτύρι την ακατάπαυστη  φράση «η δημοκρατία μας και η δημοκρατία μας».  Έτσι αποκαλούν την κοινοβουλευτική ολιγαρχική δικτατορία.
Ετούτοι οι «κοινωνικοί αγωνιστές» του κώλου ενώ ο λαός πεινά και ενώ αυτοί παίρνουν τουλάχιστον 8.000 ευρώ το μήνα (και αν συμμετέχουν σε διάφορες  επιτροπές παίρνουν περισσότερα) φαίνεται σαν ξέχασαν τα πάντα μέσα σε 1,5 μήνα. (Βιάστηκαν σαν την πόρνη στο κρεβάτι. Δεν άντεχαν να κρατήσουν για λίγο ακόμα καιρό τα προπαγανδιστικά προσχήματα και τις καλοσύνες των οπισθίων όπως θα πρέπει να τις κρατά ο κάθε "καλός" ολιγαρχικός.  Είναι τόσο ξεδιάντροποι που "ούτε για τα μάτια του κόσμου" δεν περίμεναν το ψητό.)  Όμως δεν ξέχασαν τίποτα. Δεν ξέχασαν κάποιους φιλολαϊκούς στόχους. Από τη στιγμή που ονομάζουν δημοκρατία την κοινοβουλευτική ολιγαρχική δικτατορία, από τη στιγμή που στηρίζουν με λύσσα το σύστημα κατά το οποίο  οι ελάχιστοι θα αποφασίζουν και θα διατάζουν την πλειοψηφία για το κάθε συγκεκριμένο θέμα, σημαίνει ότι το λαό όχι μόνο δεν τον έχουν ξεχάσει προ πολλού αλλά σημαίνει ότι δεν τον έχουν σκεφτεί ΠΟΤΕ στη ζωή τους. Μόνο το στόμα τους, τον κώλο τους και τον διαταραγμένο ψυχισμό τους σκέφτονται  από πάντα. Τι θα φάνε και τι θα αρπάξουν….

* Αν  η ζωή των υπηκόων έχει γίνει πατίνι και αν ο λαός δεν ζούσε τραγικές καταστάσεις,  θα λέγαμε ότι οι δικαιολογίες  τους  για την αποδοχή αυτού του προνομίου  θα είχαν τόση πλάκα όσο και τα λεγόμενα του καραγκιόζη.

*Και η ανεψιά μου που είναι αναπληρώτρια δασκάλα και κάνει κάθε μέρα πάνω από 100 χιλιόμετρα και ο μισθός της δεν ξεπερνά τα 600 ευρώ το μήνα καθαρά, τι θα πρέπει να λέει; Γιατί να μην έχει και αυτή το προνόμιο του αυτοκινήτου (όπως και άλλα επαγγέλματα όπως πχ του αγροτικού γιατρού κλπ);

ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ Ε! ΚΑΡΑΓΙΟΖΗΔΕΣ!!!!!

ΥΓ. Δυστυχώς υπάρχουν υπήκοοι που περιμένουν  ο λύκος να αλλάξει προβιά και έτσι να αλλάξει και ένστικτα. Περιμένουν να αλλάξουν πορεία σε 4 ή 6 μήνες. Τους δίνουν ακόμα την ανοχή τους….


 

Η ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΕΞΑΠΑΤΑ ΤΟ ΛΑΟ ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΟΙ

Γύρω στα 22 δις  θα έδινε εφέτος ο λαός στους ευρωληστές με ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΝΔ και 22δις ευρώ  θα δώσει ο λαός με την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ (που αποδέχεται ότι είναι εταίρα αυτών). Ενώ το μπαλάκι  θα πρέπει να βρίσκεται στο έδαφος του λογιστικού ελέγχου, του συμψηφισμού και της μονομερούς διαγραφής του χρέους, αυτοί θα θέλουν  να το πετάξουν αλλού για να ξεχαστεί.  Προς αυτό το στόχο θα πρέπει να γίνονται διαρκείς  προπαγανδιστικοί αντιπερισπασμοί του τύπου «θέλουν να μας ρίξουν!!!». Όμως τι κακό τους έκανε η ολιγαρχική κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ;  Είναι μέσα σε ευρώ. Μέσα σε ΕΕ (ένωση ευρωληστών), μέσα στο ΝΑΤΟ κλπ. Τη διαγραφή του χρέους την έθαψε με τη συμφωνία της απόλυτης υποτέλειας όπου  το χρέος αναγνωρίζεται μονομερώς :  

«Οι ελληνικές αρχές ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ!!!! την κατηγορηματική!!!! δέσμευσή τους να τηρήσουν τις οικονομικές τους υποχρεώσεις προς ΟΛΟΥΣ τους πιστωτές (τοκογλύφους -ευρωληστές) ΠΛΗΡΩΣ ΚΑΙ ΕΓΚΑΙΡΩΣ!!!». (βάζουν το επαναλαμβάνουν - τον εξευτελισμό- αντί της λέξης  δηλώνουν).
Και για να ξεφτιλίσουν απόλυτα τους εξουσιολάγνους ηγέτες του ΣΥΡΙΖΑ, τους έβαλαν και τον όρο ότι τα ουσιαστικά-οικονομικά πράγματα που θα πρέπει να τεθούν σε εφαρμογή, θα πρέπει να τα εγκρίνουν πρώτα οι ευρωληστές και επί πλέον να μπορούν να επιβάλλουν όποια μέτρα γουστάρουν αυτοί.

Τι εξαπάτηση και αυτή!!! Απρόσμενη; Κάθε άλλο.
Οι μεγάλοι ηγέτες του ευρωπαϊκού ολιγαρχικού κλαμπ για να ξεφτιλίσουν εντελώς τον Τσίπρα και την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, τους έβαλαν το ρήμα επαναλαμβάνω στην πιο πάνω παράγραφο της συμφωνίας της πλήρους υποταγής:
 
Τι ξεφτίλα; Οι ηγέτες του ευρωπαϊκού και του παγκόσμιου ολιγαρχικού κλαμπ γνωρίζουν πολύ καλά την ψυχολογία του κάθε μικρού ή μεγάλου εξουσιαστή. Γνωρίζουν πολύ καλά ότι άτομα με βαθειά ριζωμένη μέσα  τους την ολιγαρχικολαγνεία, τη δοξολαγνεία κλπ, είναι ικανά να δεχτούν τον οποιοδήποτε εξευτελισμό,  αρκεί να μπορέσουν να γίνουν αποδεκτοί από ένα ισχυρότερο ολιγαρχικό κλαμπ. Να γίνουν αποδεκτοί και ας τους αφήσουν τελικά να έχουν την εξουσία έστω σε μια μικρή επαρχία του παγκόσμιου συστήματος.

* Το λογιστήριο του κράτους έβγαλε απόφαση ότι η Γερμανία χρωστά στη Χώρα μας πάνω από 340δις χωρίς να υπολογίζονται οι κλοπές των έργων πολιτισμού. Αυτό όμως η ολιγαρχική κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ δεν τολμά να το συμψηφίσει με τα χρέη των  ευρωληστών προς την Ελλάδα και έτσι να διαγράψει το χρέος και ταυτόχρονα να απαιτεί όλα τα υπόλοιπα που μας οφείλουν οι ολιγαρχικοί ευρωληστές.
(Δυστυχώς το λογιστήριο αυτό δεν έχει ασχοληθεί και με τα πόσα μας χρωστάνε οι άλλοι «εταίροι» όπως η Γαλλία και η Αγγλία κλπ με το διαρκές έγκλημα που έχουν διαπράξει με τις απίστευτου μεγέθους κλοπές των έργων του πολιτισμού μας) 
Με τον συμψηφισμό όμως θα αποδεικνυόταν και προς το λαό μας αλλά και προς όλους τους λαούς του κόσμου ότι:
ΜΑΣ ΧΡΩΣΤΆΝΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΧΡΩΣΤΑΜΕ ΤΙΠΟΤΑ.
(Και όμως αυτό αρνείται να το αποδεχτεί  και να το προωθήσει η άρρωστη και ευτελισμένη ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, όπως έκαναν και οι άλλες ξεφτιλισμένες προηγούμενες ολιγαρχικές κυβερνήσεις.)

Εν πάση περιπτώσει. Τις προεκλογικές τους υποσχέσεις για διαγραφή του χρέους, με μια λαμογιά,  τις εξαφάνισαν εντελώς από το προσκήνιο. Με αυτή όμως την πολιτική (δηλαδή της διαγραφής του χρέους) δεν θα μπορούσαν ΠΟΤΕ να μπουν και να σταθούν στο σύγχρονο αιμοδιψές πολιτικό ολιγαρχικό κλαμπ. Το ξέρουν καλά και γι αυτό διέγραψαν μια τέτοια προοπτική. (Και την αντικαθιστούν τώρα με συνομωσίες για να βρουν κάτι να πουν  στα εξαπατημένα μέλη τους  και τους οπαδούς τους για να μην τους εγκαταλείψουν. Χρησιμοποιούν τη διγλωσσία σαν όπλο άμυνας. Από τη μία η ΕΕ είναι κάτι το καλό για τη Χώρα μας, τα υπόλοιπα μέλη είναι εταίροι μας και από την άλλη είναι οι κακοί που συνωμοτούν κατά της κυβέρνησης της Ελλάδας!!!)
*  Μπορεί να φανταστεί κανείς το μέγεθος της ετήσιας αιμοδοσίας του ελληνικού λαού προς τους αιμοδιψείς ολιγαρχικούς οικονομικούς εξουσιαστές και ιδιαίτερα  τους τραπεζίτες; Τα 22 δις περίπου το χρόνο (κατά μέσον όρο) και στο διηνεκές  είναι τεράστια ποσά, τεράστιες ποσότητες αίματος και πόνου για το λαό μας.
(Για να δώσουμε ένα παράδειγμα: Σήμερα υπάρχουν, σύμφωνα με τα στοιχεία του κράτους, περίπου 1.300.000 άνεργοι. Ένας τεράστιος αριθμός συνυπηκόων μας  (και όχι συμπολιτών μας γιατί πολίτης είναι ο μετέχων της εκτελεστικής, της νομοθετικής και της δικαστικής εξουσίας)  δεν έχουν τίποτα για να ζήσουν. Αν  πχ σε αυτούς δινόταν ένα μηνιαίο επίδομα των 500 ευρώ για να μπορούν να εξασφαλίσουν το καθημερινό ψωμί τους  τότε θα είχαμε (έξοδα για τον καθένα) 500 χ 12 μήνες = 6.000 ευρώ το χρόνο. Και αν τούτο το επίδομα δινόταν στους 1.300.000 συνυπηκόους μας τότε θα είχαμε 1.300.00 χ 6.000 = 7.800.000.00 δις. Δηλαδή με 7,8 δις το χρόνο θα δινόταν μια κάποια ανακούφιση σε 1.300.000 συνανθρώπους μας. Όμως αυτά ΑΚΡΙΒΩΣ τα χρήματα θα πρέπει η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ να τα δίνει ουσιαστικά στους ξένους τραπεζίτες μέχρι το τέλος του Μάρτη (και μέχρι τέλος του χρόνου άλλα 16 δις περίπου). Έτσι οι  Συριζαίοι ολιγαρχικοί προτιμούν να γεμίζουν τις τσέπες της οικονομικής ολιγαρχίας,  κλέβοντας τον επιούσιο από το λαό παρά να  δίνουν στο λαό τον πλούτο που παράγει ο ίδιος. Πάνω από όλα λοιπόν είναι η προσωπική τους εξουσία και δοξολαγνεία και στους όρχεις τους  ο λαός.  Μας λένε επίσης ότι το χρέος δεν είναι προς τους τραπεζίτες αλλά προς τα κράτη. Όμως αυτά που μας δανείζουν για να πληρώνουμε τα προηγούμενα χρέη δεν έρχονται σε εμάς  (κατά 95%). Τα κράτη τα ευρωπαϊκά για να σώσουν από τη χρεοκοπία τους τραπεζίτες  τους  έδωσαν χρήματα και αυτά τα χρήματα τους πληρώνει ο ελληνικός λαός με όλο και περισσότερα δάνεια.
(Τώρα ψάχνουν να βρουν πάνω από 7 δις για να καλύψουν λένε τις ανάγκες της Χώρας!!! Τι απατεωνιά και τούτη!!! Ενώ θέλουν να καλύψουν τις δόσεις προς τους τραπεζίτες ενώ θέλουν να ικανοποιήσουν τις ανάγκες των αιμοδιψών και εγκληματιών τραπεζιτών,  μας λένε ότι θέλουν να καλύψουν τις ανάγκες της Χώρας μας δηλαδή του λαού μας!!! Όμως ΟΛΑ αυτά τα 7 και πλέον δις θα πάνε για αποπληρωμή προηγούμενου χρέους!!!

*Οι ολιγαρχικοί ας φαγωθούν μεταξύ τους για τις καλύτερες καρέκλες μέσα στο ολιγαρχικό κλαμπ.

Το ζητούμενο όμως για το λαό είναι να πάψει να πέφτει στη διαρκή παγίδα των ολιγαρχικών και να περιμένει μέσα στους αιώνες να βγει ο ήλιος από τη δύση. Δεν θα βγει ΠΟΤΕ από εκεί.  Χωρίς το πέρασμα όλης της ένοπλης εκτελεστικής, της νομοθετικής και της δικαστικής εξουσίας στους λαούς,  θα πατά συνέχεια την μπανανόφλουδα της ελπίδας. Ο κάθε υπήκοος θα ζει με ανύπαρκτες ελπίδες, μέχρι να πεθαίνει απελπισμένος.
Θα πρέπει να διδαχθεί εγκαίρως ότι άνθρωποι που αποκαλούν δημοκρατία την κοινοβουλευτική ολιγαρχική δικτατορία είναι άκρως επικίνδυνοι γι αυτόν. Άτομα που ισχυρίζονται ότι αγωνίζονται για την προστασία του ολιγαρχικού συντάγματος (και το βαπτίζουν δημοκρατικό) είναι το ίδιο αντικοινωνικά.  Και όταν θέλουν η Χώρα τους να πρέπει να είναι μέλος της ολιγαρχικής ΕΕ (Ένωσης Ευρωληστών) είναι ακόμα πιο επικίνδυνα.

ΥΓ 1
Σαν άμεσα μικρά μεν αλλά απαραίτητα δε βήματα θα πρέπει ο λαός να αναπτύξει ένα  κίνημα με συγκεκριμένες σκοπεύσεις. Θα πρέπει να απαιτήσει και να επιβάλει στις ολιγαρχικές κυβερνήσεις είτε κινηματικά είτε δημοψηφισματικά τα εξής: 

α) α) Λογιστικό έλεγχο, συμψηφισμό, και μονομερής διαγραφή του χρέους μας.   (Συμψηφισμός των χρεών  σημαίνει να γίνει ο λογαριασμός σχετικά με το τι μας οφείλουν οι ευρωληστές και τι τους οφείλουμε εμείς και  μετά να γίνει μονομερή διαγραφή του χρέους.  Ήτοι να γίνει μονομερή διαγραφή των χρεών της Χώρας μας προς αυτούς όπως αυτοί διέγραψαν μονομερώς τα χρέη τους προς τη Χώρα  μας -_πχ  όπως κάνει η ολιγαρχική κυβέρνηση της Γερμανίας απέναντί μας-)

β) Έξοδο από ευρώ, ΕΕ και ΝΑΤΟ. Εθνικό νόμισμα με εθνικοποίηση του τραπεζικού συστήματος σε προοπτική κοινωνικοποίησής του.
(Και τούτα τα βήματα να γίνονται χωρίς καμιά αντιπαλότητα με τους αδελφούς λαούς της Ευρώπης.  Ο  πόλεμός μας γίνεται με τους οικονομικοπολιτικούς ολιγαρχικούς της Ευρώπης.)

Αν δεν υλοποιηθούν αυτά τα άμεσα βήματα τότε η ολιγαρχική κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ θα οδηγεί το λαό με ιλιγγιώδη ταχύτητα στον κατηφορικό δρόμο της εξαθλίωσης τον οποίο έχουν ανοίξει οι προηγούμενοι ολιγαρχικοί.

Λέμε σαν άμεσα βήματα γιατί τα βήματα προς την απελευθέρωση του λαού μας και των λαών είναι αρκετά και σημαντικά.

Αν οποιοδήποτε σημερινό βήμα δεν συνδέεται με άλλα βήματα προς την προοπτική –σκοπό  του «ΟΛΗ Η ΕΝΟΠΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ, Η ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΚΑΙ Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΣΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ» σαν απαραίτητη βάση για να επιτευχθεί η συμμετοχή του λαού στις αποφάσεις σχετικά με το τι θα παράγεται, πόσο θα παράγεται, πως θα παράγεται και πως θα διαμοιράζεται, θα αποδεικνύονται όχι μόνο βήματα ημιτελή αλλά στην ουσία τους θα μπορούν να είναι και πολλά βήματα προς τα πίσω.


ΥΓ 2  Η συριζέικη  απατεωνιά με τα δήθεν φιλολαϊκά μέτρα.
α) Σχετικά με τη 13^η σύνταξη που λένε ότι θα δώσουν σε συνταξιούχους με κάτω από 700 ευρώ το μήνα. Συνολικό κόστος αυτού είναι γύρω στα 500.000.000 ευρώ. Δηλαδή λιγότερα από το επίδομα αλληλεγγύης που έδωσε η ολιγαρχική κυβέρνηση ΝΔ – ΠΑΣΟΚ.  Είναι χρήματα που οι ευρωπαίοι ολιγαρχικοί επιτρέπουν  να δοθούν στους εξαθλιωμένους για να τους κρατάνε στα όρια της εξαθλίωσης και της μη εξέγερσης. Όμως η πονηριά της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι αυτό το επιτρεπόμενο επίδομα το δίνει σαν σύνταξη για να ελπίζουν αυτοί οι συνταξιούχοι ότι κάποια μέρα ίσως πάρουν και 14^η σύνταξη κλπ.

β) Επαναπρόσληψη των απολυμένων κρατικών υπαλλήλων.
Άλλη μια προπαγανδιστική απατεωνιά. Θα προσλάβουν λένε τους 3.500 απολυμένους. Σαν αντιστάθμισμα όμως αυτού θα είναι η μη πρόσληψη 3.500 νέων εργαζομένων από το εφετινό πρόγραμμα προσλήψεων το οποίο προέβλεπε την πρόσληψη 15.000 υπαλλήλων.
Δηλαδή θα δώσει ψωμί σε 3.500 άτομα αλλά θα το κόψει από άλλα 3.500 άτομα.

γ) Δωρεάν ρεύμα σε 150. 000 φτωχές – απόλυτα εξαθλιωμένες οικογένειες. Κόστος 30 – 40 εκατομμύρια ευρώ. Ποιοι όμως θα πληρώσουν αυτά τα 30-40 εκατομμύρια; Μήπως θα το πληρώσουν οι ηγέτες του ΣΥΡΙΖΑ; Μα φυσικά και όχι. Θα το πληρώσουν όπως κάνουν πάντα οι υπόλοιποι,  οι σχετικά εξαθλιωμένοι. 
Όμως  η  «κρατική»  «Δ»ΕΗ που είναι ιδιωτικοποιημένη και ενώ το 2013 είχε κέρδη 6,7 εκατομμύρια ευρώ,  το 2014 είχε κέρδη 121, 8 εκατομμύρια ευρώ. Δηλαδή είχε αύξηση κερδοφορίας κατά 1700% μέσα σε ένα χρόνο και σε αυτό το χρόνο αύξησε τα τιμολόγιά  της και παράλληλα έκοβε το ρεύμα από τους κολασμένους της Γης. Ενώ λοιπόν  με τέτοια κέρδη θα μπορούσε να μειωθεί αρκετά η τιμή του ρεύματος για όλους τους εξαθλιωμένους και να είναι δωρεάν για τους πλέον αδύνατους, η ολιγαρχική κυβέρνηση αφήνει άθικτα αυτά τα κέρδη και τα βάρη από την πιο πάνω δωρεά ρεύματος στους απόλυτα κολασμένους τα ρίχνει πάλι στους υπόλοιπους!!! Και με αυτό προσπαθεί να δείξει ένα φιλολαϊκό πρόσωπο το οποίο όμως είναι εντελώς ψεύτικο.
Πως όμως να βάλει χέρι στα τεράστια υπερκέρδη της ΔΕΗ; Αν έκανε κάτι τέτοιο δεν θα άρεσε καθόλου στους ευρωπαίους και ντόπιους ολιγαρχικούς και έτσι το πιο πιθανό θα ήταν να μην τους δώσουν μια θέση στο ολιγαρχικό κλαμπ.

Γενικά τα περισσότερα δήθεν φιλολαϊκά μέτρα κρύβουν πίσω τους κάποια καριολιά σαν τα πιο πάνω και θα πρέπει να τους ξεσκεπάζουμε διαρκώς.
 Αν συνεχίσει να υπάρχει το ολιγαρχικό πολιτικοοικονομικό σύστημα, στο τέλος ο λαός θα πάρει τα ψίχουλα για τη συντήρησή του σε κατάσταση φθοράς και αφθαρσίας και ιδιαίτερα τα ψίχουλα που νομίζουν ότι θα τον κρατούν σε μια παθητική κατάσταση, σε κατάσταση μη εξέγερσης ενώ τα παντεσπάνια των πολλών δις θα τα παίρνουν από το λαό και θα τα δίνουν στο τραπεζικό καπιταλιστικό κεφάλαιο.

ΥΓ 3
Δεν υπάρχει ολιγαρχικός χωρίς να έχει κάποια ψυχική διαταραχή. Δεν είναι δυνατόν κάποιος που θέλει να αποφασίζει για τη ζωή εκατομμυρίων ανθρώπων (αντί να εκτελεί πολύ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ εντολές του), να έχει πλήρως σώας τας φρένας.

α) Ο Τσίπρας πριν λίγο είπε ότι «την Ευρώπη την αγαπώ»!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Τι είναι πάλι και τούτο; Καλά αν τον ρωτήσει κανείς τι σημαίνει αγάπη ή να μας δώσει τον ορισμό αυτής έχει την ψευδαίσθηση ότι θα πάρει κάποια λογική απάντηση;

β) Ο Τσίπρας στις 15/2/2015 σε δηλώσεις του προς το περιοδικό Στέρν είπε: «Θέλω να σώσω την Ελλάδα από μια τραγωδία και την Ευρώπη από ένα διχασμό»!!! (Σώσ΄ την μόνος σου ρε μάγκα και αν δεν μπορείς και θέλεις και άλλους για να την σώσετε τότε να μιλάς στο πρώτο πληθυντικό).
Υπάρχει λοιπόν άνθρωπος εκτός των τειχών ενός ψυχιατρείου που να μιλά σε πρώτο (εγωιστικό) πρόσωπο για τέτοια θέματα; Κάτι τέτοια ακούγονται μόνο από έγκλειστους  σε αυτά τα ιδρύματα. Επιστημονικά μπορεί κάποιος να μιλήσει για Ναπολεόντειο σύνδρομο ή σύνδρομο μεγαλομανίας ενώ ο απλός ο άνθρωπος το χαρακτηρίζει με τη φράση «την έχει κάνει Λόλα» .

ΥΓ4
Ο λαός δεν πρέπει να δώσει ούτε μια μέρα ανοχής στους ολιγαρχικούς που αγαπούν την ΕΕ (Ένωση των Ευρωληστών). Τα καλοπροαίρετα μέλη που εξαπατήθηκαν θα πρέπει να αφήσουν κατά μέρος τον εγωισμό, να σταματήσουν να βρίσκουν δικαιολογίες  ή να συμμετέχουν στους παραπλανητικούς αντιπερισπασμούς των άρρωστων συστημικών ολιγαρχικών της ηγεσίας τους και να παραιτηθούν ομαδικά από αυτό το ολιγαρχικό κόμμα απαιτώντας ταυτόχρονα να αποφανθεί ο λαός για τη μονομερή ή όχι διαγραφή του χρέους.
Διαφορετικά από κοινωνικοί αγωνιστές μετατρέπονται σε αντιδραστικά στοιχεία όπως έχει γίνει κατ΄ επανάληψη στην ιστορία.

ΡΔ